FanBlog - Vida

El catalán en Cataluña

2009-09-07T20:09:00.003+02:00

La opinión de un catalán sobre la lengua catalana

Nací en Barcelona hace 41 años. Desde entonces he vivido y trabajado siempre en localidades muy cercanas a la capital de Cataluña, o en la capital misma. Soy castellano-parlante y nunca he tenido la necesidad de dejar de serlo. Por falta de práctica no hablo fluidamente el catalán, pero lo entiendo perfectamente. En mi círculo de conocidos (trabajo, familia, amistades...) la mayoría son también castellano-parlantes. Los catalano-parlantes que conozco o he conocido se dirigen a mí en castellano, aunque normalmente les digo que me pueden hablar en catalán si quieren. Casi todos prefieren hablarme en castellano porque les resulta más cómodo, al hablar yo también así.

Mi opinión es que hay que proteger y reforzar aún más si cabe el uso de la lengua catalana. En el día a día el castellano domina claramente al catalán. Ambas lenguas no se encuentran en igualdad de condiciones. Es cierto que en algunos aspectos, por ley, el predominio es del catalán, pero lo cierto es que en general se oye y habla mucho más en castellano que en catalán. Las leyes deberían compensar la realidad impuesta por los medios de comunicación. Por ello estoy a favor de obligar a un trato igualitario de ambas lenguas en los medios de comunicación y el ocio, principalmente.

Hasta aquí mi opinión, pero además hay algunas cosas que nadie puede discutir:

- En Cataluña son oficiales las 2 lenguas.

- Todo el mundo tiene el derecho a expresarse en cualquiera de las 2 lenguas.

- Para poder respetar el derecho anterior, todo el mundo tiene la obligación de entender cualquiera de las 2 lenguas.

- Los cargos públicos tienen la obligación de dirigirse al ciudadano en cualquiera de las 2 lenguas oficiales.

- Todo el mundo tiene el derecho de encontrar la información que quiera en cualquiera de las 2 lenguas oficiales.

- Todo el mundo tiene el derecho de disfrutar su tiempo de ocio en cualquiera de las 2 lenguas oficiales.

El Viaje A La Felicidad (de Eduardo Punset)

2009-08-20T21:33:00.002+02:00

Según Eduardo Punset, en su libro "El Viaje A La Felicidad", los factores que se deben potenciar para aumentar nuestra felicidad son:

- Conciencia de los detalles: la vida que nos rodea, que nos envuelve, cada planta, cada pájaro, las maravillas y milagros cotidianos, la esencia de la naturaleza, los colores, el arte que hay en cada rincón de nuestra ciudad o pueblo, la belleza del cielo siempre cambiante, de la luna, el sol, el contacto con cada persona que nos deja una mínima parte de su ser, ser conciente en cada momento de todo ello y de mucho más.

- Tener un objetivo: tener una motivación, una búsqueda, una meta, algo que nos impulse a vivir, a mejorar, a conocer, a explorar, a aprender... Es en la expectativa del alcance lo que proporciona más felicidad que, incluso, la propia consecución. Durante el camino, idealizamos platónicamente como nos sentiríamos tras lograr el hito, y cuando lo hacemos, cuando soñamos despiertos, podemos experimentar continuamente esas sensaciones de felicidad. ¡Con cuanta motivación, ilusión y felicidad afrontamos en ocasiones empresas muy deseadas o placenteras!

- Las buenas relaciones personales: comunicarse, compartir, amar, relacionarse, experimentar, agruparse, admirar, aprender, conocer, divertirse, discutir, imaginar, dialogar, contactar, competir, ayudar, jugar, apasionarse, colaborar, mirar...

- Las emociones: sin ellas nada de lo anterior sirve. Nos debemos emocionar al tener conciencia de los detalles, al tener un objetivo y en las buenas relaciones personales. Antes, durante y después, es decir, siempre. Si algo no nos emociona, si nos deja “frío”, indiferente, no nos proporcionará felicidad.

La Casa del Mig

2008-08-31T18:56:00.004+02:00

A finales de 1993 conocí un mundo maravilloso. Lo encontré en La Casa Del Mig, unas instalaciones sociales públicas situadas en el Parc de l'Espanya Industrial, en el distrito de Sants de Barcelona ciudad.

Se trataba de un gran local para gente joven con multitud de juegos de mesa, rol y equipamientos para realizar wargames, rol en vivo, etc.

Allí me vicié a juegos de mesa como el Machiavelli (parecido al Diplomacy, Civilization, Risk, etc.) e illuminati; juegos de rol como El Señor de los Anillos y Fanhunter; y juegos de cartas como el Magic (el Vicio, con mayúsculas, jejeje).

Pero lo mejor de todo, como no, era la gente que allí había. Gente que les gustaba jugar a juegos de mesa, como a mí. Gente divertida, activa, participativa y, en resumen, buena gente.

Nunca olvidaré aquel verano con partidas de Magic de hasta 12 jugadores participando a la vez, o lo que montábamos para organizar partidas de rol en ferias y exposiciones para jóvenes de juegos y comics de Sants.

Tengo muy buenos recuerdos de todo aquello, porque allí me lo pasaba realmente bien. Tras un año más o menos de asistir asiduamente, otros temas personales acabaron alejándome. Ahora La Casa del Mig ha cambiado mucho y ya no es lo mismo, o puede que sí, pero ya soy demasiado mayor para comprobarlo (¿o no...?)

Fdo. Abonado número 15 de La casa del Mig (31 de enero de 1994).

¿Qué harías con 5.000 euros?

2008-08-31T17:16:00.003+02:00

Supongamos que te toca un inesperado premio de 5.000 euros y puedes hacer lo que quieras con él: gastarlo, regalarlo, ahorrarlo, etc.

También podría ser que lo dividas en distintos destinos.

Explica aquí qué harías tú con 5.000 euros.

1.000 razones para ser feliz.

2008-06-08T21:51:00.002+02:00

Mucha gente no se preocupa por buscar razones por las que ser feliz y, te aseguro, hay muchísimas.

Entre todos me gustaría reunir en este blog unas pocas de ellas, una pequeña cantidad, pongamos... unas mil.

¿Crees que son muchas? jajaja. Ya veremos...

No hace falta que busques en las anteriores si la tuya está repetida. Sólo intenta no repetir las que pongas tú.

¡Sólo 1 razón por mensaje!

Total paga por la catástrofe del Erika

2008-03-07T23:55:00.004+01:00

No sé si se acordarán, pero el 12 de diciembre de 1999 ocurrió el naufragio del petrolero Erika que causó una catastrófica contaminación marítima frente a las costas francesas.

Ahora, 8 años más tarde y tras siete meses de deliberación, la justicia francesa ha sentenciado a los responsables a la máxima pena que la ley les permite: La petrolera Total debe pagar 375.000 euros, al igual que la sociedad italiana de clasificación Rina. Además, el armador y el gestor deben pagar 75.000 euros cada uno.

No entiendo como han tenido que pasar 8 años para que al fin hubiera una sentencia. Los abogados de las multinacionales petroleras deben ser muy buenos (y cobrar mucho), pero no lo suficientes, pues no han podido librar a sus clientes de la sentencia condenatoria. Seguro que eran tan buenos esos abogados, que han costado más que las propias multas que por otro lado son irrisorias, al menos para Total. Estoy seguro que están más preocupados por la mala publicidad y el rechazo social que por el dinero que han perdido en este asunto. Pero tranquilos, que ya se hartarán de sacar publicidad repitiendo mil veces que son respetuosos con el medio ambiente y todo eso (y alguno se lo creerá y todo).

Lo bueno que es la multa no podía ser más alta porque la propia ley lo impedía. Una ley que pide a gritos ser cambiada (en Francia y en todo el mundo). Estoy seguro que de ser posible legalmente, la multa hubiera sido muchísimo mayor. Al menos intuyo una predisposición por la justicia francesa en aplicar la máxima pena posible, como así ha ocurrido.

Referencias:
http://www.publico.es/037767/petrolera/total/declarada/culpable/contaminacion/maritima/causada/erika
http://www.portaldelmedioambiente.com/2008/01/17/la-petrolera-total-culpable-del-naufragio-del-erika-que-provoco-una-catastrofe-ecologica

La clase

2008-02-01T23:42:00.002+01:00

Un profesor de filosofía preguntó a sus alumnos si estaban a favor o en contra de la pena de muerte. La clase se dividió en 2 grupos: los que estaban a favor y los que no. El profesor anunció que a la semana siguiente cada grupo debía exponer, argumentar y debatir su postura para tratar de convencer de su error a los miembros del otro grupo.

Durante dicha semana cada grupo se preparó a conciencia. Nombraron vocales, documentalistas y representantes. Recogieron información, prepararon argumentos y ensayaron sus respectivas intervenciones. Todos querían convencer como fuera al otro grupo de lo equivocados que estaban.

Llegó el día de la confrontación. Ambos grupos defendieron sus posturas y contradijeron la contraria. El debate fue apasionado y el profesor tuvo que poner orden en alguna ocasión. Al finalizar la clase, les pasó un cuestionario, preguntándoles si alguno había cambiado de opinión o, al menos, le habían surgido dudas al respecto. La respuesta fue unánime: todos seguían con la misma opinión que al principio.

En la siguiente clase, el profesor propuso a los 2 grupos algo muy extraño: debían intercambiar sus posiciones y cada grupo defender y apoyar la opinión contraria. Les prometió, que el grupo que lograra mejorar el trabajo que había hecho el contrario, conseguiría un 10 en la asignatura.

A la semana siguiente, el profesor fue testigo de uno de los mejores debates que había presenciado en toda su vida. La argumentación en ambos casos era incuestionable. Las exposiciones eran claras y contundentes. El debate fue, igualmente apasionado y convincente.

Al finalizar, el profesor les pasó el mismo cuestionario. En aquella ocasión, la mayoría confesó que empezaban a albergar dudas de sus propias convicciones al respecto del tema. He, incluso, algunos tuvieron que admitir que habían cambiado de opinión.

La quinta dimensión

2008-01-30T21:41:00.000+01:00

Aquí va una de deducción y reflexión científica made-in-yo:

En nuestro universo de 3 dimensiones, un punto cualquiera puede identificarse con 3 coordenadas (x,y,z). Si las 3 coordenadas varían, significa que el punto se está desplazando por el espacio. Si sólo 2 coordenadas varían y una permanece constante, quiere decir que el punto se desplaza por un plano imaginario. Si sólo 1 coordenadas cambia y las otras 2 permanecen iguales, es que el punto se desplaza por una línea imaginaria. Si las 3 coordenadas están estáticas, ¿qué significa? ¡Efectivamente! que el punto está quieto.

Hasta ahora he descubierto la sopa de ajo (jejeje).

En mis años mozos, ya deduje antes de oír nada, que la cuarta dimensión también existe en este universo. ¿Cuál es? Pues sería una nueva coordenada que pudiera cambiar su valor, mientras las otras 3 estuvieran quietas. ¿Es eso posible? Sí: mira un objeto estático de tu alrededor, míralo bien ¿lo estás haciendo? seguro que sí, jejeje. Obsérvalo detenidamente, durante un tiempo, y ahora dime ¿qué ha cambiado en él durante el tiempo que lo has observado? ... Respuesta: "espacialmente" (x,y,z) no ha cambiado nada, pero temporalmente sí. Cuando empezaste a observarlo era en el tiempo "a" y cuando terminaste de hacerlo era el tiempo "b". El tiempo es una coordenada que ha cambiado mientras las otras 3 no. Es decir, que un punto en nuestro universo de cuatro dimensiones puede ser identificado por las coordenadas (x,y,z,t), donde "t" es el tiempo.

Años más tarde de llegar a tan extraña como inútil conclusión, empecé a oír términos como "espacio-tiempo" y cosas así que me hicieron pensar que ya no podría ser famoso por mi "descubrimiento", jejeje. Pero lejos de desanimarme, seguí dándole al coco para ir más allá.

Hablemos ahora de la Quinta Dimensión. Siguiendo con mi deducción, la quinta dimensión es tan fácil de definir como aquella propiedad o atributo que puede varias mientras las otras 4 coordenadas (incluido el tiempo) permanecen fijas. Como el tiempo es afectado por la gravedad (a mayor gravedad, el tiempo es más lento - algo científicamente demostrado -), con la suficiente gravedad se podría llegar a parar el tiempo (los agujeros negros lo hacen), pero la gravedad podría seguir aumentando, así que la quinta dimensión es la gravedad y cualquier cosa estaría definida en la quinta dimensión por las coordenadas (x,y,z,t,g), donde "g" es la gravedad. Resumiendo, en el espacio-tiempo-gravedad, dado un origen de coordenadas (0,0,0,0,0), el punto (5,2,8,3,6) es distinto del punto (5,2,8,3,3).

¿Cómo se os ha quedado el cuerpo? (jejeje).

¡Venga, ahora a ver quien es el listillo que puede definir cual es la sexta dimensión!

La Novena

2008-01-27T01:42:00.000+01:00

Tras oír un concierto le preguntaron al consagrado músico y compositor Wolfang Amadeus Mozart su opinión sobre el artista. Este dijo: "Vosotros habéis oído a un extraordinario intérprete. Yo he oído el futuro de la música."

Puede que algo tuviera que ver que dicho intérprete sólo tuviera 12 años y que ya llevara 4 años asombrando a toda la sociedad vienesa.

Aquel joven, hijo de un músico fracasado y alcohólico que le sometió a largas sesiones de piano a donde lo ataba para que no pudiera abandonar sus ejercicios, creció en medio de penurias y jamás terminó de adaptarse plenamente al ambiente principesco de la nobleza de Viena que disculpaba sus toscos modales, sus violentos cambios de humor y su terco orgullo en atención a su genio.

Así era, pues, su desgracia. No era feliz y expresaba en la música los turbulentos sentimientos que embargaba su alma. Sus desilusiones sentimentales solían sumirlo en la desesperación y el resentimiento: "En el exterior no hay absolutamente nadie para mi... no hay ninguna felicidad afuera; eres tú el que debe crear todo dentro de ti mismo; sólo en el mundo ideal encontrarás amigos". La sordera crónica que sufrió durante la mitad de su vida ayudó a aislarse aún más del mundo exterior constituyendo otro motivo de desdicha y estimulando su tendencia al retraimiento.

Compuso la primera sinfonía que incluyó la voz humana. La Novena. El "Himno a la alegría", que forma parte de ella, fue elegido como himno de la Comunidad Europea en 1972. Pero dicha sinfonía no es de Ludwig Van Beethoven, pues en el año 2002 la UNESCO declaró a la Novena sinfonía de Beethoven Patrimonio Cultural de toda la Humanidad.

"La música es una manifestación más elevada que toda sabiduría y que toda filosofía. Quien está en condiciones de entender mi música, debe liberarse de todas las miserias en que se arrastran los otros seres humanos."

Mozart

2008-01-20T00:41:00.000+01:00

Puede que el tiempo acrecente la leyenda de los genios, pero no por ello dejan de serlo.

El 27 de enero de 1756 nació Johannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart.

A los 5 años realizó sus primeras composiciones.

A los 6 años tocó ante el emperador de Austria. Este, que no se creía lo que veía, le hizo tocar con los ojos vendados. Mozart siguió tocando sin inmutarse, dejando al emperador con la boca abierta.

A los 7 años improvisó una sonata con Johann Christian Bach, sentado en su regazo, primero tocaba uno y luego seguía el otro. Los asistentes aseguraron que parecía que tocara una sola persona.

Cuando tenía 31 años, un joven de 16 se presentó para recibir clases. Al oirle tocar Mozart dijo a sus amigos: "Tened cuidado con él, tendrá cosas que deciros". Ese joven era Ludwig van Beethoven.

También a los 31 años se le encargó la ópera La Clemenza di Tito, una ópera de tres horas que tuvo que componer en solo 18 días.

Un amigo de Mozart contaba que un día, jugando al billar, Wolfgang silbaba una melodía sobre la cual iba haciendo variaciones. La sorpresa de sus amigos fue mayúscula cuando asistieron al estreno de La Flauta Mágina y descubrieron que la melodía que silbaba era el tema principal de la famosa ópera. La había estado componiendo mientras jugaba con ellos al billar.

Mozart solicitó su admisión en la Academia Filarmónica de Bolonia con la categoría de compositor. En presencia de experimentados músicos. se le asigna una antífona para que componga a 4 voces y lo encierran en una habitación con llave. En menos de una hora Mozart salió con la Antífona "Quarite primum regnum" K 85, que cumplia las rigurosas reglas escolásticas de la Academia que por tanto lo admitió.

Mozart llegó a Roma durante la Semana Santa. En la Capilla Sixtina del Vaticano oyó el Miserere de Gregorio Allegri, obra polifónica a 9 voces. Este Miserere no podía ser copiado o leido, ni siquiera en parte, fuera de la Capilla Sixtina, donde sólo se interpretaba durante los oficios del Jueves y Viernes Santo. Mozart y su padre asistieron a estos oficios y cuando llegaron a la posada donde estaban ospedados, Mozart transcribió de memoria la obra. Al día siguiente volvió a oirla y corrigió algunos detalles. Cuando la ejecutó ante un representante papal, éste no daba crédito a la concordancia con el original.

El mejor arquero.

2008-01-10T22:18:00.001+01:00

Nan-Yu era el hijo de un acaudalado comerciante, en la antigua china imperial. Desde pequeño le apasionó el arte del tiro con arco, y en él se volcó durante toda su joven vida. Gracias a la fortuna de su padre, recibió clases de los más importantes y famosos maestros del tiro con arco, hasta que fue considerado como el mejor arquero de toda China.

En su veinteavo cumpleaños, supo por medio de un viajero que llegó a su ciudad, que muy al norte vivía un venerable gran maestro del tiro con arco ya retirado llamado Sam-Pao. Tenía fama de haber enseñado a los más grandes arqueros chinos, cuyas proezas e historias eran leyenda. Esperanzado de poder aprender más y ser aún mejor en su amado arte, lo dejó todo e inició el camino para buscar al gran maestro.

Tras mucho tiempo buscando en todos los pueblos y aldeas del norte de China, averiguó que Sam-Pao vivía en un desolado altiplano, lejos de la gente y entregado a la meditación. Decidido, llegó hasta su humilde casa, donde le suplicó que lo aceptara como discípulo. Sam-Pao era ya viejo. Sentía que su vida tocaba a su fin y quería trasmitir su habilidad, aunque nunca había encontrado a nadie digno de ella. Pidió a Nan-Yu que tirara con su arco, y este se apresuró a obedecerlo. Con movimientos exquisitos puso una flecha en el arco, apuntó a una bandada de patos que sobrevolaban aquel lugar, muy alto en el cielo, y disparó... tras unos segundos, durante los cuales se oyó el silbido de su saeta, un pato detuvo su vuelo y cayó muerto a tierra.

- Te tomo como alumno - dijo Sam-Pao -. Siéntate ahí donde estás y fija tu mirada en el centro de aquella gran roca. Cuando no necesites parpadear durante una hora, llámame.

Nan-Yu así lo hizo, pensando que tenía que pasar aquella dura prueba para que Sam-Pao aceptara ser su maestro. Tardó 1 año en lograr no tener que parpadear durante una hora. Llamó, entonces, contento a su maestro y se lo dijo.

- Ahora, vuelve a posar tu mirada intensamente en el mismo punto - le dijo Sam-Pao -. Cuando logres tal concentración que durante todo un día nada pueda perturbar tu mirada, llámame.

Nan-Yu, extrañado por las peticiones de su maestro que tan alejadas estaban del noble arte del tiro con arco, tardó 2 años en lograr que ni el viento, ni la lluvia, ni el hambre, ni la sed, ni el sueño, ni el cansancio, perturbaran su concentrada mirada durante todo un día. Entonces, llamó a Sam-Pao y se lo dijo.

- Ahora, vuelve a mirar fijamente en el mismo punto - ordenó Sam-Pao -. Cuando logres perforar un milímetro la piedra sólo con tu mirada, llámame.

Nan-Yu, desilusionado ante aquella misión imposible, obedeció a su maestro, esperanzado que sólo fuera una broma, o una prueba antes de empezar realmente con el verdadero aprendizaje. Aún así, lo intentó con toda su alma, como muestra de respeto al gran maestro. Tras 3 años de intenso y desesperado trabajo, un día muy parecido al día en que conoció al gran maestro, se acercó a la roca y observó que en el punto donde él siempre fijaba su mirada había un pequeño orificio de apenas un milímetro. Loco de alegría llamó a Sam-Pao y se lo dijo.

- Veamos ahora si estás preparado - le dijo Sam-pao -. Vuelve a mostrarme tu pericia con el arco.

Nan-Yu, deseó que tras tantos años, su habilidad no hubiera mermado. Ansiaba con toda su alma empezar de una vez las clases de tiro con arco. Al igual que la última vez, puso una flecha en su arco, lo tensó, apuntó a una bandada de patos que sobrevolaban aquel lugar, muy alto en el cielo, fijó su mirada en uno de ellos y, como en la otra ocasión, también cayó muerto a tierra.

- Felicidades, discípulo – dijo Sam-Pao -. Ya eres el mejor arquero del mundo.

Sam-Pao, se marchó sonriente a su casa, lentamente, en silencio. Nan-Yu, boquiabierto, paralizado por el asombro, consternado como nunca en su vida miraba su arco… y la flecha que aún seguía en él.

Una historia que pone los pelos de punta

2007-12-31T13:07:00.000+01:00

La expedición británica comandada por Robert Falcon Scott llegó oficialmente al polo Sur el 17 de enero de 1912. Demasiado tarde. Un grupo de cinco noruegos dirigidos por Ronald Amundsen se les había adelantado, alcanzando los 90º de latitud sur el 14 de diciembre de 1911. Al ver ondear la bandera noruega en su anhelado objetivo, Scott y sus hombres se derrumbaron. Tanto esfuerzo, sacrificio y penurias no habían servido para nada. Además, ahora les quedaba la peor parte del trayecto: el peligroso camino de vuelta.

Exhaustos, desanimados tras la pérdida de un compañero, y viendo cómo empeoraba el tiempo y bajaban las temperaturas hasta los -54 ºC, los cuatro miembros que quedaban de la expedición acamparon entre la tormenta de hielo. Scott, Oates, Bowers y Evans sabían que estaban a pocas millas de uno de los campamentos base, pero las pésimas condiciones les impedían llegar hasta allí. Con los pies congelados y el cuerpo cubierto de quemaduras causadas por el frío, era fácil imaginar que el fin estaba cerca. Evans murió el primero y Oates, asumiendo que las posibilidades de sobrevivir eran nulas, tomó la drástica decisión de salir en medio de la ventisca para dar un último paseo. Nunca volvió.

Acurrucados en sus sacos de dormir, en el interior de la frágil tienda de campaña, Scott y Bowers intentaban mantenerse con vida. Pero el 29 de marzo de 1912, y ante la dramática situación, Scott escribió a trompicones estas líneas, sabiendo que serían las últimas de su vida: "Me gustaría tener una historia que contar sobre la fortaleza, la resistencia y el valor de mis compañeros, que removería el corazón de todos los ingleses. Estas torpes notas y nuestros cuerpos muertos contarán la historia". El 12 de noviembre de ese año, la patrulla que había salido en su busca meses antes, encontró la tienda enterrada en la nieve. Los dos cadáveres estaban todavía en el interior de los sacos.

Miguel Angel

2007-12-31T13:04:00.000+01:00

Cuenta la leyenda que un día entró el Papa Julio II, junto con su séquito, a inspeccionar el trabajo que estaba realizando Miguel Angel en la Capilla Sixtina.

Al verlo entrar el pintor bajó del andamio al que estaba subido y se arrodilló ante su eminencia.

Este, tras algunos segundos contemplando la obra, le dijo: "Hijo mío, levántate y no te arrodilles más ante mí, pues tú posees las manos de Dios y yo... sólo soy un Papa".

Alegato a la Vida

2007-12-31T12:40:00.000+01:00

Por favor, lee esto tranquil@. Que no te distraiga nada. Si es necesario, desconecta el sonido.

¿Estás preparad@? ¡Adelante!

Es fácil caer en la desesperación cuando te comparas con la inmensidad del espacio. Te dices: "soy un grano de arena comparado con el universo". Es fácil sentir impotencia cuando piensas en la eternidad del tiempo. Te dices: "la Historia sucedió sin mi y seguirá, eterna, cuando ya no esté ni nadie me recuerde".

Algunos tratan de convencerse... "muchos granos de arena hacen montañas, cordilleras, mundos..., son importantes los granos de arena", otros piensan "mis actos influyen en la Historia, alguno de mis descendentes o de los descendentes de alguien que conocí cambiará el mundo gracias a mi influencia". Ese enfoque erróneo no evita que reconozcamos que somos un mero engranaje de una enorme maquinaria, que seguirá moviéndose sin advertir que nos oxidamos.

¿Deprimido? ¿Hundido? ¿Desesperado? ¿Impotente? (jejeje) Esa era mi intención.

Ahora prepárate a cambiar de ánimo, ...verás.

De tí, para fuera, el espacio, el infinito, están fuera de tu alcance, de tu influencia, pero de tí, hacia dentro... lo eres todo.

Ahora relájate... respira tranquilo... suave... concéntrate... lee lentamente, saborea las palabras...

Siente tu cuerpo, empezando por tus piernas. Siéntelas... son tuyas... nadie más puede tener exactamente esa sensación. Son piernas fuertes, vivas, perfectas, hechas para moverse. Son tuyas. Siente ahora tus brazos, tus manos... cuantas mejillas has acariciado? cuantos cuerpos has abrazado? y Son tuyas, de nadie más. Siente la cabeza. Sabes que hay algo dentro, algo que piensa. Siente el poder de tus pensamientos. Medita. Tú dominas tus pensamientos. Nadie más puede hacerlo. Sólo tú. ¡Ahora únelo todo! Siente tu cuerpo, todas tus sensaciones, las buenas y las malas, las cómodas y las incómodas. A eso se le llama estar vivo. Siente la vida! siente el poder de la vida. Siente el paso de la vida. De tu vida! Tú eres Vida!

El espacio infinito es inerte! El tiempo eterno es rígido e inmutable! La Historia de la Humanidad es esclava de las circunstancias, las casualidades y los hechos fortuitos! Si el espacio... si el tiempo... si la Historia pudieran pensar... créeme, te tendrían envidia.

Mis principios filosóficos

2007-12-31T12:30:00.000+01:00

No hablaré sobre Historia de la Filosofía, ni de filósofos más o menos conocidos, ni de sus teorías filosóficas. Aquí hablaré sobre mi filosofía, pues todos somos filósofos.

No hay título, diploma o certificado de filósofo. Un filósofo puede ser alguien que nunca haya estudiado. Todo el mundo, en mayor o menor grado, es filósofo, o al menos tiene su propia filosofía.

Estos son mis principios filosóficos:

- "Todo es subjetivo". Las ideas, las opiniones, las razones, los sentidos, las percepciones, etc. De todos. Incluido de mí. Incluso este mismo principio.

- "El Ser Humano siempre busca su felicidad". Todos los actos, todas las acciones, todas las decisiones, todas las opciones escogidas, tanto voluntarias como involuntarias, tanto conscientes como inconscientes... TODO está encaminado a aumentar nuestra felicidad, o a disminuir nuestra infelicidad.

¿Estás de acuerdo? Coméntalas, apóyalas, refréndalas, corrobóralas, arguméntalas, razónalas...

¿No estás de acuerdo? Discútelas, niégalas, contradícelas...

Pero lo que me gustaría saber realmente es ¿cuál es tu filosofía? ¿Cuáles son tus principios filosóficos? ¿Hay alguno que esté presente en el día a día de tu vida?

Por ejemplo, "Todo es subjetivo" lo creo, pero no guía mi vida. Me ayuda a presentar una postura abierta frente a ideas contrarias a las mías, pero no dejo que me domine excesivamente, porque sería en mi perjuicio. Aplicar estrictamente este principio podría hacerme pensar que los nazis quizás tuvieran razón, o que los terroristas del 11-M podrían haber actuado de forma justa. Y te aseguro que no es así. Pero me sirve para escuchar con respeto cualquier idea u opinión, y convencerme que la persona que la expone cree firmemente en ella, y que yo no tengo porqué estar en posesión de La Verdad Absoluta.

En cambio, "El Ser Humano siempre busca su felicidad", sí que guía mi vida. Consciente o inconscientemente todos mis actos, todas mis decisiones, siguen ese principio y trato intencionadamente que siempre sea así.

¡Espero tus comentarios!